Daily Archives: March 16, 2015

498A against Atulya Mafatlal’s sister Gyathri dropped !!

Sheetal Mafatlal has made no specific allegation against sister-in-law: court

Holding there is no specific allegation, apart from provocation, against Atulya Mafatlal’s sister Gayatri Jhaveri, the sessions court on Wednesday accepted her revision petition seeking the quashing of proceedings against her in the dowry harassment case filed by Atulya’s wife Sheetal.

In August 2011, Sheetal lodged a complaint alleging cruelty by her in-laws under section 498A of the Indian Penal Code. She claimed Atulya, his mother Madhuri and his brother Ajay abused her mentally and physically, while Atulya’s sisters — Kunti and Gayatri — instigated them. In her complaint, Sheetal claimed Ajay and Madhuri beat her, insulted her and treated her like a help, mostly when Atulya was in London.

The complaint alleged the duo had asked the help not to give her food and she was not allowed to sleep in their house.

Sheetal also alleged Ajay and Madhuri sold her valuable paintings and two Chinese pots to a scrap dealer and Atulya sold her jewellery to his former wife.

The police had filed a closure report at the Girgaum court in August last year, indicating no offence was committed. Sheetal filed a protest petition, after which the court allowed the proceedings against Gayatri and Ajay. Gayatri then moved the sessions court.

Girish Kulkarni, Gayatri’s advocate, said, “All allegations mentioned in the complaints are against Ajay and Madhuri, and Gayatri’s role in it is not spelt out.”

“There are statements of witnesses who have seen the incidents and have said that Gayatri and Kunti used to instigate Ajay and Madhuri,” Sheetal’s advocate Santosh Chari said.

The court observed that all statements and evidence are against Ajay, Atulya and Madhuri, and not against Gayatri.

*****************

FOLLOW http://twitter.com/ATMwithDick on twitter or https://vinayak.wordpress.com/ on wordpress or http://evinayak.tumblr.com/ FOR 100s of high court and supreme court cases

regards

Vinayak

Father of a lovely daughter, criminal in the eyes of a wife, son of an compassionate elderly mother, old timer who hasn’t given up, Male, activist

498a on elders as they were planing suicide THEMSELVES !!

The woman complained that her in-laws threatened to commit suicide and put the blame on her !!!

"…..Based on the complaint, offences have been registered under sections 498A (husband or relative of husband of a woman subjecting her to cruelty) and 506 (criminal intimidation) of the IPC, she said……"

full report on enclosed screen shot !!

Case diary, dury roaster, para book be given by police TN St. (RTI) Info commn. decision

Gist : Petitioner seeks Records of custodial inquiry, duty roaster of police, general diary copies and para book, and permission to inspect the general diary copies, para book etc. This was promptly rejected under Section 8(1)(h) of the Right to Information Act on 16-9-2009!! Petitioner goes on appeal to TN Information commission who instruct police to provide copies of the same

http://evinayak.tumblr.com https://vinayak.wordpress.com http://fromvinayak.blogspot.com

Copy of order given below

TAMIL NADU INFORMATION COMMISSION

Kamadhenu Co-operative Super Market Building First Floor,

New No.378, Anna Salai, Teynampet, Chennai – 600018. Phone: 2431 2841

Case No. 27471-C/Enquiry/2009

Date of Enquiry: 10th March 2010 at CHENNAI

Present: Thiru S. RAMAKRISHNAN, I.A.S.,(Retd.),

State Chief Information Commissioner.

Thiru G. RAMAKRISHNAN, I.A.S.,(Retd.),

State Information Commissioner.

Petitioner: Thiru V. Pandiyan, 2-A/4, Valamjee Mansion,

Opp. District Court, KK Nagar, Madurai – 20.

Public Authority: The Public Information Officer / Additional

Superintendent of Police (Crime), Dindigul.

******

Both the parties were present.

The petitioner asked for the following four items of information vide his RTI petition dated 3-9-2009:

1) Records pertaining to custodial enquiry of persons in Vadamadurai All Women Police Station from 5-10-2008 to 5-11-2008;

2) Duty roster of police personnel during the above period;

3) General Diary copies and para book for the period of October 2008;

4) Permission to inspect the para book, General Diary and Case Diary of this period.

This was promptly rejected under Section 8(1)(h) of the Right to Information Act on 16-9-2009. The petitioner eschewed first appeal and came straight to the Commission on 28-10-2009 resulting in today’s (10-3-2010) enquiry.

http://evinayak.tumblr.com https://vinayak.wordpress.com http://fromvinayak.blogspot.com

At the enquiry, the only case pending investigation cited by the public authority is the enquiry by the State Human Rights Commission which, in the absence of a bar from that Commission, will not inhibit supply of information. The public authority’s fear that revelation of this information will be detrimental to the case before the Human Rights Commission, etc., is no ground under Right to Information Act as the Commission has repeatedly held, even if transparency results in the loss of the case of the public authority, in an appropriate legal forum, that is an outcome in favour of justice and as such cannot be accepted as a reason to deny information.

Hence the Commission finds no ground here to uphold the rejection under Section 8(1)(h), and direct that information be supplied within ten days of this order and the petitioner’s acknowledgment filed before the Commission.

STATE INFORMATION COMMISSION

Orders approved on 17th March 2010

Under orders of the Commission

(S. MOHANA DHAS)

ASSISTANT REGISTRAR

Case No.27471-C/Enquiry/2009

The Public Information Officer / Additional Superintendent of Police (Crime),

District Police Office, Dindigul.

Case No.27471-C/Enquiry/2009

Thiru V. Pandiyan,

2-A/4, Valamjee Mansion,

Opp. District Court,

KK Nagar, Madurai – 625 020.

PDF File UPLOADED TO : http://1drv.ms/1FreHS6

*****************

FOLLOW http://twitter.com/ATMwithDick on twitter or https://vinayak.wordpress.com/ on wordpress or http://evinayak.tumblr.com/ FOR 100s of high court and supreme court cases

regards

Vinayak
Father of a lovely daughter, criminal in the eyes of a wife, son of an compassionate elderly mother, old timer who hasn’t given up, Male, activist

Case diary, para book to be given by police ! TN St. (RTI) Info commn. decision

Gist : Petitioner seeks Records of custodial inquiry, duty roaster of police, general diary copies and para book, and permission to inspect the general diary copies, para book etc. This was promptly rejected under Section 8(1)(h) of the Right to Information Act on 16-9-2009!! Petitioner goes on appeal to TN Information commission who instruct police to provide copies of the same

http://evinayak.tumblr.com https://vinayak.wordpress.com http://fromvinayak.blogspot.com

Copy of order given below

TAMIL NADU INFORMATION COMMISSION

Kamadhenu Co-operative Super Market Building First Floor,

New No.378, Anna Salai, Teynampet, Chennai – 600018. Phone: 2431 2841

Case No. 27471-C/Enquiry/2009

Date of Enquiry: 10th March 2010 at CHENNAI

Present: Thiru S. RAMAKRISHNAN, I.A.S.,(Retd.),

State Chief Information Commissioner.

Thiru G. RAMAKRISHNAN, I.A.S.,(Retd.),

State Information Commissioner.

Petitioner: Thiru V. Pandiyan, 2-A/4, Valamjee Mansion,

Opp. District Court, KK Nagar, Madurai – 20.

Public Authority: The Public Information Officer / Additional

Superintendent of Police (Crime), Dindigul.

Police commissioner’s SEX talk recording on whatsapp !!

சென்னை பெண் போலீசுடன் ‘செக்ஸ்’ உரையாடல்: போலீஸ் உதவி கமிஷனர் மீது விசாரணை- கமிஷனர் ஜார்ஜ் உத்தரவு

பதிவு செய்த நாள்: திங்கள் , மார்ச் 16,2015, 12:52 AM IST

செல்போனில் பெண் போலீசுடன் செக்ஸ் உரையாடலில் ஈடுபட்ட உதவி போலீஸ் கமிஷனர் மீது விசாரணை நடத்த கமிஷனர் ஜார்ஜ் உத்தரவிட்டுள்ளார். வட சென்னை கூடுதல் கமிஷனர் வி.ஏ.ரவிக்குமார் இது தொடர்பாக விசாரணை நடத்தி வருகிறார்.

செல்போன் செக்ஸ் உரையாடல்

தமிழக போலீசை தற்போது கதி கலங்க வைத்துள்ளது செல்போன் ‘வாட்ஸ்அப்பில்’ பரவி உள்ள அந்த ஆடியோ உரையாடல் தான். அந்த உரையாடலில் சென்னையில் பணியாற்றும் உதவி போலீஸ் கமிஷனர் ஒருவர், தனது கடமை-கண்ணியம்-கட்டுப்பாட்டை மறந்து, தனது தகுதியை விட்டு இறங்கி வந்து பெண் போலீஸ் ஒருவருடன் காதல் ரசம் சொட்டும் செக்ஸ் வசனங்களை பேசுகிறார்.

தனியாக வெளியில் சந்திப்போம், என்று செல்போனில் அழைப்பு விடுக்கிறார். செல்போனில் ஒண்ணு (முத்தம்) தரவா என்றும் கேட்கிறார். அந்த பெண் போலீஸ் அணிந்துள்ள ஆடையை கூட எப்படி அணிய வேண்டும் என்று ஆலோசனை சொல்கிறார்.

நேற்று சென்னை போலீஸ் வட்டாரம் முழுவதும் இந்த பேச்சு தான்…. உயர் அதிகாரிகள் முதல், போலீஸ்காரர்கள் வரை இந்த செல்போன் உரையாடலை ‘வாட்ஸ்அப்பில்’ பரவ விட்டு கேட்டுக்கொண்டிருந்தனர். பொதுமக்கள் மத்தியிலும் கூட இந்த பேச்சு பரபரப்பாக பேசப்பட்டது.

ஓய்வு வயதை நெருங்குபவர்..

உரையாடலுக்கு சொந்தக்காரரான உதவி கமிஷனர் 50 வயதை தாண்டி ஓய்வை நெருங்கிக்கொண்டிருப்பவர். 1987-ம் ஆண்டு சப்-இன்ஸ்பெக்டராக வேலைக்குச் சேர்ந்தவர். அவரது குடும்பம் கவுரவமான குடும்பம். மனைவி, ஒரு மகன், ஒரு மகள் உள்ளனர். மகன் பல் டாக்டருக்கு படித்துக்கொண்டிருக்கிறார். மகள் என்ஜினீயரிங் மாணவி.

செக்ஸ் தொல்லைக்கு ஆளான பெண் போலீசும் திருமணம் ஆகி 2 குழந்தைகளுக்கு தாய். உதவி கமிஷனருக்கும், அந்த பெண்போலீசுக்கும் 20 வயதை தாண்டி வித்தியாசம் இருக்கும் என்று சொல்லப்படுகிறது. அந்த பெண் போலீஸ் இதுவரை எந்த வித புகாரும் கொடுக்கவில்லை.

விசாரணை நடத்த உத்தரவு

இருந்தாலும் ‘வாட்ஸ்அப்பில்’ தனது செல்போன் நம்பரையும் கொடுத்து, தொல்லை கொடுத்த உதவி கமிஷனரின் செக்ஸ் லீலைகள் பற்றி அதிரடி விசாரணை நடத்திட கமிஷனர் ஜார்ஜ் உத்தரவிட்டுள்ளார். வடசென்னை கூடுதல் கமிஷனர் வி.ஏ.ரவிக்குமார், இந்த விசாரணையை நடத்துகிறார். சம்பந்தப்பட்ட உதவி கமிஷனர், பெண் போலீஸ், பெண் போலீசின் தோழிகள் உள்ளிட்டவர்களிடம் விசாரணை நடக்கிறது.

அவர் கொடுக்கும் அறிக்கை அடிப்படையில் உதவி போலீஸ் கமிஷனர் மீது இலாகா பூர்வ நடவடிக்கை எடுக்கப்படும் என்று சென்னை போலீஸ் உயர் அதிகாரிகள் வட்டாரத்தில் தெரிவிக்கப்பட்டது.

ஏற்கனவே சென்னை போலீசில், 2 உதவி கமிஷனர்கள் இதுபோல் செக்ஸ் லீலை குற்றச்சாட்டில் சிக்கினார்கள். வெறும் விசாரணையுடன் அவர்கள் தப்பி விட்டனர். ஒரு உதவி கமிஷனர் பெண் இன்ஸ்பெக்டரின் சட்டைப்பையில் இருந்து பேனாவை எடுப்பது போல தகாத செயலில் ஈடுபட்டார். இன்னொரு உதவி கமிஷனர் தன்னிடம் வேலை பார்த்த பெண் சப்-இன்ஸ்பெக்டரிடம் தப்பாக நடக்க முயன்றார். அந்த 2 சம்பவங்களிலும் பாதிக்கப்பட்டவர்களால் புகார் கொடுக்கப்பட்டது. எச்சரிக்கை மட்டும் அந்த உதவி போலீஸ் கமிஷனர்களுக்கு விடுக்கப்பட்டது என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

http://www.dailythanthi.com/…/Assistant-Commissioner-of…

*****************

FOLLOW http://twitter.com/ATMwithDick on twitter or https://vinayak.wordpress.com/ on wordpress or http://evinayak.tumblr.com/ FOR 100s of high court and supreme court cases

regards

Vinayak
Father of a lovely daughter, criminal in the eyes of a wife, son of an compassionate elderly mother, old timer who hasn’t given up, Male, activist