Daily Archives: September 14, 2013

Indian american woman Reena Patel (34) tried to hire killers for $4000 to kill her husband; arrested in Austin T exas !! “She was like, ‘It has to look like a robbery.’ ….Patel is being held on a $1 million bond, and a prot ective order has been placed on her husband and children.

I missed a VERY important point when I blogged this story. The husband had RECENTLY taken $ 2 Millon insurance policy !!
////He mentioned that they had gotten into a fight the day before because he asked her where her paychecks were. Police also contacted the Texas Board of Dental Examiners, and they said Reena has never applied or been granted a license to practice dentistry in Texas. Reena’s husband also told police that he had recently taken out a USD 2 million life insurance policy.

See this link for the insurance part : http: // ibnlive . in . com / news / indianamerican-woman-arrested-for-plotting-husbands-murder/421033-2.html?utm_source=ref_articleReena’s husband also told police that he had recently taken out a USD 2 million life insurance policy./////

Read more at: http://ibnlive.in.com/news/indianamerican-woman-arrested-for-plotting-husbands-murder/421033-2.html?utm_source=ref_article

my2centsworth

Austin Woman Arrested for Plotting Husband’s Murder

  • By Lisa Tsering, Staff Reporter; Sep 10, 2013

clip
Reena Patel, 34, of Austin, Texas, has been charged with criminal solicitation of capital murder after she allegedly hired teenagers $4,000 to kill her husband. (Austin Police Department photo)

United States
An Indian American mother of two from a well-to-do West Austin neighborhood was charged Sept. 9 with plotting the death of her husband.

According to KEYE TV, Reena Ratilal Patel got into her white Toyota Highlander and drove from her home on Hawks Canyon Circle in a gated community in Steiner Ranch to an apartment building on Rutland Drive in North Austin at around 2 p.m., and attempted to entice some young people there to commit murder.

“I thought it was crazy. It kind of tripped me out,” resident Ebony Pettiford told KEYE. Pettiford, 20, said that on Sept. 4, she spotted Patel walking around…

View original post 499 more words

woman dies from her OWN cigarette fire, but father claims dowry, wants CBI probe decade later !!

"…According to CBI the burns were allegedly caused when Anitha’s cigarette came into contact with nail polish remover &burst into flames.The coroner’s office in US had ruled that the death was an accident…"

Court returns CBI report on woman’s death

By Express News service – KOCHI

Published: 14th September 2013 11:22 AM

Last Updated: 14th September 2013 11:22 AM

The Ernakulam Chief Judicial Magistrate (CJM) Court here on Thursday returned the closure report filed by the Central Bureau of Investigation (CBI) in the case related to the death of a Malayali woman in the US.

The court passed the order while hearing a petition filed by K Gopinathan of Palakkad, father of Anitha Pathiyil, who had died of burns at a hospital in California in August 2004.

Anitha’s husband and in-laws were named as accused in a case filed at the Hemambika Nagar police station in Palakkad. The case was subsequently handed over to the CBI in 2009 and it filed a report saying it could not find any incriminating evidence against the accused. It said there was an absence of materials disclosing any demand for dowry.

Gopinathan, who requested the court to order a re-investigation, said his daughter was tortured for dowry by her husband and in-laws since her marriage in September 2000. He argued that the CBI did not collect evidence properly and did not visit the place where the incident occurred.

According to the CBI report, the burns were allegedly caused when Anitha’s cigarette came into contact with nail polish remover and burst into flames. The agency submitted that the Fire Investigation Unit which looked into the matter in the US had also ruled the death as an accident.

The coroner’s office in the US had ruled that the death was an accident. However the petition alleged that the cause of death was decided based on the statement given by Anitha’s husband, the first accused himself, and noted that he had not returned to India after her death.

Considering the facts, CJM V Hari Nair said the report submitted by the CBI was unacceptable. The report “is returned for collection of further evidence by the investigating agency at the earliest,” said the court in its order.

http://newindianexpress.com/cities/kochi/Court-returns-CBI-report-on-woman%E2%80%99s-death/2013/09/14/article1784257.ece

*****************

FOLLOW http://twitter.com/ATMwithDick on twitter or https://vinayak.wordpress.com/ on wordpress or http://evinayak.tumblr.com/ FOR 100s of high court and supreme court cases

regards

Vinayak
Father of a lovely daughter, criminal in the eyes of a wife, son of an compassionate elderly mother, old timer who hasn’t given up, Male, activist

‘interested’ in brother in law, ‘poor woman’ kills brother in law’s legal wife sedating & strangulating her

‘interested’ in brother in law, ‘poor woman’ kills brother in law’s legal wife sedating & strangulating her

Sivakumar is a resident of Devarayanpatti, near Erumappatti of Namakkal district. His fell in love and married Ambika (25).

On 04th of this month, Ambika was found dead. Police instituted an inquiry. It was revealed that Sivakumar’s brother’s wife Krishnaveni has murdered young wife Ambika

It was also learnt that Sivakumar’s brother’s wife Krishnaveni had developed some illicit relations with Sivakumar. So Sivakumar’s brother Natarajan had left Krishnaveni. She had some property that she sold that paid something to Natarajan and and started a hotel with the balance money

Sivakumar’s legally wedded wife Ambika was estranged and living away from him. However due to some mediation efforts Sivakumar’s wife was to re join him. En-route to Sivakumar’s wife, they stayed at Krishnaveni’s house

‘interested’ in her brother in law, and worried that her brother in law will leave her once his legal wife joins him she sedated Ambika and they also strangulated and killed her

Initially she tried telling people that Ambika was sick and dead, but the truth came out in police inquiry

**************************************************

நாமக்கல் மாவட்டம் எருமப்பட்டி அடுத்த தேவராயபுரத்தை சேர்ந்தவர் சிவகுமார் (32). இவரது காதல் மனைவி அம்பிகா (25). கடந்த 4–ந் தேதி இரவு இவர் வீட்டில் மர்மமான முறையில் இறந்து கிடந்தார். இது தொடர்பாக அவரது தாயார் கொடுத்த புகாரின் பேரில் போலீசார் விசாரணை நடத்தினர். அப்போது அவரை சிவகுமாரின் அண்ணன் மனைவி கிருஷ்ணவேணி என்பவர் கொலை செய்தது தெரியவந்தது.

நாமக்கல் அருகே சேர்ந்து வாழ ஆசைப்பட்டு கொழுந்தன் மனைவியை தீர்த்து கட்டிய இளம்பெண்
மாற்றம் செய்த நாள் : திங்கட்கிழமை, செப்டம்பர் 09, 1:50 PM IST
பதிவு செய்த நாள் : திங்கட்கிழமை, செப்டம்பர் 09, 1:51 PM IST

நாமக்கல் அருகே சேர்ந்து வாழ ஆசைப்பட்டு கொழுந்தன் மனைவியை தீர்த்து கட்டிய இளம்பெண்

சேந்தமங்கலம், செப். 9–

நாமக்கல் மாவட்டம் எருமப்பட்டி அடுத்த தேவராயபுரத்தை சேர்ந்தவர் சிவகுமார் (32). இவரது காதல் மனைவி அம்பிகா (25). கடந்த 4–ந் தேதி இரவு இவர் வீட்டில் மர்மமான முறையில் இறந்து கிடந்தார். இது தொடர்பாக அவரது தாயார் கொடுத்த புகாரின் பேரில் போலீசார் விசாரணை நடத்தினர். அப்போது அவரை சிவகுமாரின் அண்ணன் மனைவி கிருஷ்ணவேணி என்பவர் கொலை செய்தது தெரியவந்தது.

இதையடுத்து போலீசார் அவரை கைது செய்து தீவிர விசாரணை மேற்கொண்டனர். பின்னர் அவர் போலீசில் கொடுத்த வாக்குமூலத்தில் கூறியிருப்பதாவது:–

எனக்கும் எனது கணவர் நடராஜனுக்கும் கடந்த 10 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு திருமணம் நடந்தது. எனது கணவர் ஏற்கனவே திருமணமாகி குழந்தை இல்லாததால் முதல் மனைவியை விவாகரத்து செய்து விட்டு என்னை 2–வதாக திருமணம் செய்து கொண்டார். பின்னர் எங்களுக்கும் குழந்தை இல்லை. மருத்துவ பரிசோதனையில் எனது கணவர் நடராஜனுக்கு ஆண்மை இல்லாதது தெரியவந்தது.

இந்த நிலையில் எனது கணவரின் தம்பி உறவு முறையில் இருந்த சிவகுமார் என்பவர் 9 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு ஈரோட்டை சேர்ந்த அம்பிகா என்ற பெண்ணை காதலித்து திருமணம் செய்து கொண்டார். அவர்களுக்கு ஒரு பெண் குழந்தை உள்ளது.

சிவகுமாரும், அம்பிகாவும் வெவ்வேறு சமூகத்தை சேர்ந்தவர்கள் என்பதால் திருமணமாகியும் அம்பிகா தனது தாயார் வீட்டில் வசித்து வந்தார். இந்த நிலையில் சிவக்குமாருக்கும், எனக்கும் கடந்த 7 ஆண்டுகளுக்கு முன்பு பழக்கம் ஏற்பட்டது. இதன் மூலம் எங்களுக்கு ஒரு ஆண் குழந்தை பிறந்தது. அந்த குழந்தை தற்போது எனது தாயார் வீட்டில் தங்கி பள்ளிக்கூடம் சென்று வருகிறான். எனது கணவர் நடராஜன், அந்த குழந்தை சிவக்குமாருக்கு பிறந்தது தானே, இனி உனக்கும், எனக்கும் ஒத்து வராது என்று கூறி கடந்த 1 ஆண்டுக்கு முன்பு என்னை விட்டு பிரிந்து சென்று விட்டார்.

இதையடுத்து தேவராயபுரத்தில் வாடகை வீட்டில் குடியிருந்து வந்தேன். அப்போது நான் சிவகுமார் தான் எனது கணவர் என்று வீட்டு உரிமையாளரிடம் சொல்லி இருந்தேன். சிவகுமார் அடிக்கடி வராததால் வீட்டு உரிமையாளர் என்னை வீட்டை காலி செய்ய சொன்னார்கள்.

எனது கணவர் நடராஜன் எனக்கு 3 சென்ட் நிலம் கொடுத்து இருந்தார். என்னை விட்டு பிரிந்து சென்றதால் நான் விவாகரத்து கேட்டு இருந்தேன். இதையடுத்து அவர் அந்த நிலத்தை என்னிடம் இருந்து திருப்பி கேட்டார். அந்த நிலத்தை ரூ. 4 லட்சத்துக்கு விற்பனை ஒப்பந்தம் செய்து பணத்தை வாங்கி ரூ. 3 லட்சத்தை எனது கணவர் நடராஜனிடம் கொடுத்து விட்டேன். பின்னர் மீதியுள்ள ரூ. 1 லட்சத்தில் எருமப்பட்டி பஸ்நிறுத்தத்தில் ஓட்டல் கடை வைத்தேன். அங்கும் சிவகுமாரை தான் கணவர் என்று கூறியிருந்தேன். எனது வாழ்க்கை பற்றி நினைக்கும் போதெல்லாம் எனக்கு தூக்கம் வராது. அப்போதெல்லாம் நான் தூக்க மாத்திரை சாப்பிடுவேன்.

இந்த நிலையில் சிவகுமாரின் மனைவி அம்பிகா தனது அம்மா வீட்டில் இருந்து அழைத்து செல்லுமாறு சிவகுமாரிடம் கூறுவதாக அவர் தெரிவித்தார். கபிலர்மலையை சேர்ந்த ஒருவர் சிவகுமார் வீட்டில் சமாதானம் பேசி 5.9.2013 அன்று அம்பிகாவை சிவகுமார் வீட்டிற்கு அழைத்து வருவதாக கூறியிருந்தனர். அதற்காக 2–ந் தேதி அன்று அம்பிகாவை சிவகுமார் தனது மோட்டார் சைக்கிளில் அழைத்து வந்தார். அப்போது அம்பிகாவை எங்களுடனே வாடகை வீட்டில் தங்க வைத்தோம். சிவகுமார் அம்பிகாவுடன் தனிக்குடித்தனம் சென்று விட்டால் என்னை பார்க்க வரமாட்டார். வீட்டின் உரிமையாளரும், கடையின் உரிமையாளரும் காலி செய்ய சொல்லிவிடுவார்கள் என்று நினைத்தேன். மேலும் எனது பெற்றோர் வீட்டிலும் எனக்கு ஆதரவு இல்லை.

இதற்கு மேல் வாழ்க்கையில் என்ன செய்வது என்று எனக்கு பயம் வந்து விட்டது. இதனால் சிவகுமார் என்னுடனே இருக்க வேண்டும் என்று யோசித்தேன். அம்பிகா இருந்தால் தானே சிவகுமார் என்னை விட்டு போவார். எனவே அம்பிகாவை தூக்க மாத்திரை கொடுத்து கழுத்தை நெரித்து கொலை செய்ய முடிவுசெய்தேன். 4–ந் தேதி நானும் சிவகுமார், அம்பிகா ஆகியோர் ஓட்டல் கடையில் இருந்து வீட்டிற்கு போனோம். நான் 3 பேருக்கும் டீ போட்டேன்.

அப்போது நான் ஏற்கனவே முடிவு செய்த படி தூக்க மாத்திரையை டீயில் கலந்து சர்க்கரையை அதிகமாக போட்டு அதை அம்பிகாவுக்கு கொடுத்தேன். பின்னர் சிவகுமார் வெளியே சென்று விட்டார். நானும் கடைக்கு வந்து விட்டேன். இரவு 7 மணியளவில் அம்பிகா மயக்கம் அடைந்து விட்டாளா என்று சென்று பார்த்தேன். அப்போது அம்பிகா வீட்டு வாசலில் உட்கார்ந்து இருந்தாள். அதனால் நான் வீட்டிற்குள் சென்று தயாராக இருந்தேன்.

சிறிது நேரம் கழித்து அம்பிகா கயிற்று கட்டிலில் வந்து படுத்து கொண்டாள். அப்போது அவள் அரைமயக்கத்தில் இருந்தாள். அப்போது நான் அவளது துப்பட்டாவை எடுத்து சுருட்டி அவளது கழுத்தில் இறுக்கி கொலை செய்தேன். பின்னர் மீண்டும் ஓட்டலுக்கு சென்று விட்டேன். இரவு 8 மணியளவில் மீண்டும் வீட்டுற்கு வந்து அவள் இறந்து விட்டாளா என்று உறுதி செய்ய பக்கத்து கடையில் வேலைப்பார்க்கும் சிறுவனிடம் அம்பிகா உடல் நிலை சரியில்லாமல் இருந்தாள் வா போய் பார்த்து விட்டு வரலாம் என்று அழைத்து சென்றேன்.

அப்போது அம்பிகா அசைவின்றி கிடப்பதை பார்த்து அவள் இறந்து விட்டதை உறுதி செய்து சிவகுமாருக்கு போன் செய்து அம்பிகா அசைவின்றி கிடப்பதாக கூறினேன். இதையடுத்து சிவகுமார் வீட்டிற்கு வந்து பார்த்து தண்ணீர் தெளித்தார். அப்போது அம்பிகா இறந்தது தெரியவந்தது. இதையடுத்து அவர் அம்பிகாவின் உறவினர்களுக்கு தகவல் கொடுத்தார்.

இந்த நிலையில் அம்பிகாவின் சாவில் மர்மம் இருப்பதாக அவரது தாயார் போலீசில் புகார் செய்தார். போலீசார் பிடித்தால் அடித்து விடுவார்கள் என்று பயந்து அம்பிகாவை கொலை செய்ததை ஒத்துக்கொண்டு சரண் அடைந்தேன். பின்னர் போலீசார் கைது செய்தனர்.

இவ்வாறு தனது வாக்குமூலத்தில் கிருஷ்ணவேணி கூறியிருந்தார்.

http://www.maalaimalar.com/2013/09/09135103/namakkal-near-Sister-in-law-yo.html

*****************

FOLLOW http://twitter.com/ATMwithDick on twitter or https://vinayak.wordpress.com/ on wordpress or http://evinayak.tumblr.com/ FOR 100s of high court and supreme court cases

regards

Vinayak
Father of a lovely daughter, criminal in the eyes of a wife, son of an compassionate elderly mother, old timer who hasn’t given up, Male, activist

Who gets your property if you die without a will?

Who gets your property if you die without a will?

K. Ramalingam | Updated On: September 14, 2013 14:58 (IST)

from NDTV dot com – NDTV PROFIT – SEP 14 2013

A written and a registered will, is the best and most convenient way for you to pass on your estate to the persons whom you want to. However, very few people take the trouble of writing a will and getting it registered. Most people pass on without writing a will.

Now, the question is what happens if a person dies without a will and to whom his/her property will pass on? The Hindu Succession Act 1956 is quite clear about it. http://evinayak.tumblr.com/ ; https://vinayak.wordpress.com/

If a Hindu dies without a will or if his will is missing, the wealth of the person will be divided on the basis of the "Hindu Succession Act". The Hindu Succession Act, 1956, is a law that was passed by the parliament of India in 1956 to amend and codify the law relating to intestate or un-willed succession, among Hindus.

The Act was amended in 2005 by the Hindu Succession (Amendment) Act, 2005. It is also applicable to Jain’s, Buddhists and Sikhs. The Act also underlines the rules in case if the deceased is a male or female. A child in the womb has same right as a born child.

If the deceased is a male

The property of a Hindu male dying intestate, or without a will, would be given first to heirs within Class I. If there are no heirs categorized as Class I, the property will be given to heirs within Class II. If there are no Class I or II heirs, then the property will first go to agnates (distant blood relatives of male lineage) and if no agnates are available then to cognates (distant blood relatives of male or female lineage). And if there are no cognates then the estate will go to government. http://evinayak.tumblr.com/ ; https://vinayak.wordpress.com/

Class I legal heirs

The following relations are considered to be Class I heirs:

  • Son/daughter
  • Widow
  • Mother
  • Son/daughter of a pre-deceased son (per-deceased means "already dead")
  • Son/daughter of a pre-deceased daughter
  • Widow of a pre-deceased son
  • Son/daughter of a pre-deceased son of a pre-deceased son (3 levels)
  • Widow of a pre-deceased son of a predeceased son
  • The widow (or widows), mother and each of the children (son or daughter, the law makes no distinction) take equal shares. Where in one or more of such sons or daughters is no more, then, the Class 1 heirs in that branch will all jointly stand in the place left behind by such deceased son or daughter.

Example 1: A person A dies without writing a will. He is survived by wife, son and a daughter. In this case A’s wife, son and daughter come under class 1 heir. In this case all 3 people being class 1 heirs will get equal share in A’s wealth. http://evinayak.tumblr.com/ ; https://vinayak.wordpress.com/

Example 2: A person B dies without writing a will. He is survived by following in the family: wife, son and 2 children of his dead daughter. In this case there are 3 units: 1 his wife, 1 his son and 1 the children of his deceased daughter. His wife will get 1/3rd share, his son will get 1/3rd share and remaining 1/3rd share will be divided amongst the 2 children of his deceased daughter.

Example 3: A person C dies without writing a will. His wife is already dead. He is survived by 2 sons and 2 daughters. All of them are married. In this case the wealth will be equally divided between his 2 sons and his 2 daughters. Each one will get 1/4th share in the wealth.

Class II legal heirs

In case no Class-I heirs are available, Class-II heirs, are considered. Among the heirs specified in Class II, those who are mentioned first get the property simultaneously and in exclusion to those in the subsequent entries. http://evinayak.tumblr.com/ ; https://vinayak.wordpress.com/

For example, if the father is no longer live, then the second in list such as "(1) son’s daughter’s son (2) son’s daughter’s daughter, (3) brother, (4) sister" will get the property in equal measure, provided all the heirs are available. However, whoever is alive will get the property in equal proportion.

  • Father
  • Son’s daughter’s son, son’s daughter’s daughter, brother, sister.
  • Daughter’s son’s son, daughter’s son’s daughter, daughter’s daughter’s son, daughter’s daughter’s daughter.
  • Brother’s son, sister’s son, brother’s daughter, sister’s daughter.
  • Father’s father, father’s mother.
  • Father’s widow, brother’s widow.
  • Father’s brother, father’s sister.
  • Mother’s father, mother’s sister.
  • Mother’s brother, mother’s sister.

If the deceased is a female

The property of a female Hindu dying intestate shall devolve according to the following rules:

  • Firstly, upon the sons and daughters (including the children of any pre- deceased son or daughter) and the husband
  • Secondly, upon the heirs of the husband
  • Thirdly, upon the mother and father
  • Fourthly, upon the heirs of the father
  • Lastly, upon the heirs of the mother
  • In case of a Hindu female dying intestate and without any issue or any children or any predeceased children, any property inherited by her from her parents shall not devolve upon her husband or his heirs but revert to her natal family.

Similarly, in case a Hindu female dies intestate and without any issue or any children or any predeceased children, then any property inherited by her from her husband or her father-in-law devolves upon the heirs of her husband. Thus, property inherited from her husband would not devolve upon her father or his heirs. http://evinayak.tumblr.com/ ; https://vinayak.wordpress.com/

For example, a widow without any children dies without a will. She has 3 properties in her name. 1 acquired from her father through gift, second acquired from her own sources of money and third acquired from her husband through will.

The property 1 will go to her father’s legal heirs. The property 2 will go to her husband’s legal heirs and property 3 will also go to her husband’s legal heirs.

Agnates and cognates

If there are no heirs in Class II, the property will be given to the deceased’s agnates (a male or female descendant by male links from a common male ancestor) or relatives through male lineage (for example first cousin and their children). If there are no agnates or relatives through the male’s lineage, then the property is given to the cognates (One related by blood or origin with another, especially a person sharing an ancestor with another), or any relative through the lineage of males or females (for example second cousin and their children).

If someone leaves behind neither Class 1, nor Class 2 heirs, nor has any agnates, nor any cognates the entire proper http://evinayak.tumblr.com/ ; https://vinayak.wordpress.com/ y lapses to the government.

Certain exceptions

Any person who commits murder is disqualified from receiving any form of inheritance from the victim.

If a relative converts from Hinduism, he or she is still eligible for inheritance. The descendants of that converted relative, however, are disqualified from receiving inheritance from their Hindu relatives, unless they have converted back to Hinduism before the death of the relative.

The widow succeeds to the property in equal share along with the sons and daughters of her deceased husband. If she remarries, she does not succeed to the estate of her former husband.

Conclusion

The above discussion is a simple commentary on the Hindu Succession Act. However, it is always advisable to write a will and get it registered and keep it safe within the knowledge of the next kin alive to avoid any complication for the near and dear ones to whom one wants to pass on the estate. http://evinayak.tumblr.com/ ; https://vinayak.wordpress.com/

K. Ramalingam is a chief financial planner

from NDTV dot com – NDTV PROFIT – SEP 14 2013

*****************

FOLLOW http://twitter.com/ATMwithDick on twitter or https://vinayak.wordpress.com/ on wordpress or http://evinayak.tumblr.com/ FOR 100s of high court and supreme court cases

regards

Vinayak
Father of a lovely daughter, criminal in the eyes of a wife, son of an compassionate elderly mother, old timer who hasn’t given up, Male, activist

Girl student COMPLAINs sex torture. Vice principal arrested &suspended from Job !!! Go Girl ! Brave Girl ! Complain…complain & men will loose their jobs !!!

Girl student COMPLAINs sex torture. Vice principal arrested &suspended from Job !!!

Villupuram : Tamil Nadu

A girl student has complained that Mr Arulmani, Assistant vice principal of Irukavur Govt school has given her SEX torture

Following this, the police have arrested the Assistant Vice Principal !!! and now the district education administration has also ordered that he should be suspended from his job

villupuram

 

*********************************************

மாணவிக்கு செக்ஸ் தொந்தரவு: ஆசிரியர் சஸ்பெண்ட்

பதிவு செய்த நாள் : செப்டம்பர் 14,2013,17:29 IST

மாற்றம் செய்த நாள் : செப்டம்பர் 14,2013,17:52 IST

விழுப்புரம் : விழுப்புரம் அருகே உள்ள இருகாவூர் அரசு பள்ளியில் உதவி தலைமை ஆசிரியராக பணியாற்றி வருபவர் அருள்மணி. இவர் மாணவி ஒருவருக்கு செக்ஸ் தொந்தரவு கொடுத்துள்ளார்.

இதனையடுத்து புகாரின்பேரில் ஆசிரியரை போலீசார் கைது செய்தனர். தொடர்ந்து அவரை சஸ்பெண்ட் செய்து மாவட்ட கல்வித்துறை அலுவலர் உத்தரவிட்டுள்ளார்.

http://www.dinamalar.com/news_detail.asp?id=803647

*****************

FOLLOW http://twitter.com/ATMwithDick on twitter or https://vinayak.wordpress.com/ on wordpress or http://evinayak.tumblr.com/ FOR 100s of high court and supreme court cases

regards

Vinayak
Father of a lovely daughter, criminal in the eyes of a wife, son of an compassionate elderly mother, old timer who hasn’t given up, Male, activist